donderdag 20 september 2007

Boos

Gisteren was ik voor het eerst bij het 'werkcollege' recht en politicologie. Volgens iedereen zou de meneer aardig zijn, want ik was een beetje bang. Ik heb namelijk de eerste twee lessen gemist, eerst omdat ik ziek was en toen omdat ik naar Engeland was, waarvoor ik door ziekte dus niet had kunnen waarschuwen. Maar ik had wel aan mensen gevraagd was er moest gebeuren en ik had dus netjes een commentaire du texte over 'Qu'est-ce qu'un fait social' van Emile Durkheim bij me. Dat wel. Kom ik daar gisteren. De meneer bleek een studentassistent die aan z'n eindscriptie werkt. De rest had hun stukjes al vorige week ingeleverd en de meneer had het dus nagekeken. En hij was heel boos want iemand had letterlijk wikipedia overgenomen. Dus er volgde een heel verhaal over plagiaat en dat hij daar niet tegen kon. Nou en??? Het irriteerde me eigenlijk een beetje, want het interesseert niet of hij er wel of niet tegen kan: het is diefstal en daarom wordt er zo hard tegen opgetreden, maar zeg dat dan gewoon. Nu weten die mensen nog niets. Doe daar normaal over en leg het hoe en waarom uit en dat er sancties volgen bij een volgende keer. Punt. Meer dan de helft heeft namelijk waarschijnlijk keurig netjes geciteerd en geannoteerd maar die moeten wel meegenieten. Ja en het was oneerlijk tegenover de rest want hij had nu alles geverifieerd en dat kostte tijd, ja daar wordt je voor betaald.
En toen kwam er iemand een kwartier te laat binnen...Dat bleek de druppel: hij ging nog meer uit z'n stekker: hoe laat het was. Ja hij had z'n dag niet, en mademoiselle mocht dan wel gaan zitten maar was wel een kwartier te laat etc. Weer een kwartier later (dus een halfuur na aanvang van de les) kwam nummer twee te laat. Reactie: Hoi! Volg jij deze les? O leuk! Ja dit is een ex-collega van me. Toen had ie het bij mij helemaal gedaan. Ik geef toe allergisch te zijn voor mensen die met twee maten meten, maar dit was wel een heel groot verschil met nummer één. Blijkbaar vond de meneer dat zelf ook, want hij voegde er zachtjes aan toe of ze ervan op de hoogte was dat de les om half 3 begon en niet om 3 uur en of ze dan volgende keer op tijd wilde komen. Maar dat was toch een stuk vriendelijker dat tegenover nummer één die gewoon een uitbrander kreeg. Volgens mij heeft de meneer last van een gezagscrisis en eigenlijk vind ik het niet zo professioneel om tegen de één uit te varen en tegen een ander heel enthousiast te doen.
In de pauze ben ik maar op gaan biechten dat ik de eerste twee keren met legitieme reden afwezig was waar overigens niet moeilijk over gedaan werd en ik had natuurlijk mijn werkje netjes bij me dus dat maakte vast het één en ander goed. En laat ie niet aankomen dat ik het niet zelf gedaan heb want er zit 6 uur werk in die 3 bladzijtjes en ik heb wikipedia niet eens gebruikt, dus ik vind dat hij heel blij moet zijn met mij. Hopelijk heb ik gedaan wat hij wil zien en anders mag ie mij mooi precies gaan uitleggen wat ik fout heb gedaan want met 'dit was de opdracht niet' zoals hij een Amerikaans meisje meedeelde, kan ik niets mee.

Geen opmerkingen: